「評価制度を新しくした。OKRも導入した。それなのに、なぜかチームの空気は変わらない——」
もし、そんな手応えのなさを感じているとしたら、それは決して取り組み方が間違っていたとは限りません。むしろ、組織づくりに力を入れてきた企業ほど、この壁に直面しやすいものです。
制度を整え、フレームワークを導入し、経営会議で説明資料も用意した。それでも現場は思うように変わらず、「次に何をすればいいのだろう」と悩んでいる担当者も少なくないのではないでしょうか。
実はこの現象は、経営学の分野で以前から提唱されてきた考え方があります。それが、マサチューセッツ工科大学(MIT)のダニエル・キム教授が提唱した「成功循環モデル(Core Theory of Success)」です。
このモデルは、「組織の成果は制度だけで生まれるのではなく、人と人との関係性が土台となって生まれる」という考え方を整理したものです。
この記事では、成功循環モデルの基本的な考え方と、制度だけでは組織が変わりにくい理由を解説します。あわせて、組織を好循環へ導くために、何から着手すればよいのかについても紹介します。
関係の質 → 思考の質 → 行動の質 → 結果の質
そして、結果の質は再び関係の質に影響を与え、循環が続いていきます。つまり、組織は一度きりの変化ではなく、4つの質が互いに影響し合いながら変化していくものと捉えます。
組織開発では、評価制度やOKR、MVV(Mission・Vision・Value)の浸透など、制度やフレームワークの整備に目が向きがちです。これらは、主に思考の質や行動の質へ働きかける施策と考えられます。
一方、成功循環モデルでは、その土台となる関係の質が十分に育まれていなければ、制度や仕組みは期待した効果を発揮しにくいと考えます。
もちろん、制度そのものが不要という意味ではありません。制度は組織運営に欠かせない仕組みです。ただ、制度だけで組織が変わるとは限らず、それを機能させる土台として関係の質が重要になる——これが成功循環モデルの基本的な考え方です。
もし、導入したOKRやサーベイが思うような成果につながっていないのであれば、制度そのものではなく、その土台となる関係の質を見直す余地があるのかもしれません。
グッドサイクル(好循環)は、次のように進みます。
メンバー同士が信頼し合い、安心して意見を言える関係(関係の質)があると、多様な視点やアイデアが生まれやすくなります(思考の質)。それが主体的な行動や協力につながり(行動の質)、成果が生まれます(結果の質)。そして、成果が新たな信頼を生み、さらに次の成果へとつながっていきます。これが、多くの企業が目指す好循環です。
一方、多くの組織が気づかないうちに陥ってしまうのが、バッドサイクル(悪循環)です。
成果を急ぐあまり、「とにかく結果を出そう」と結果ばかりを求めるようになると、対立や責任の押し付け合いが起こりやすくなり、関係の質が損なわれます。すると、失敗を恐れて発言を控える人が増え、思考の質も低下します。その結果、指示待ちの姿勢が増え、行動の質も下がり、成果はさらに遠のいてしまいます。
もし、あなたの組織で「会議で本音が出ない」「新しい施策への反応が薄い」「頑張っているのに数字が伸びない」といった状況が続いているなら、それは個人の能力や意欲ではなく、組織がバッドサイクルに陥っているサインかもしれません。
一方で、このモデルには希望もあります。バッドサイクルは、個人の努力だけで断ち切るのは難しいものの、関係の質から見直すことで、組織全体の循環を好転させられる可能性があります。次の章では、その起点となる4つの質について詳しく見ていきます。
結果の質
これまでの3つの質が積み重なった先に現れる、業績や成果を指します。
多くの組織では、この結果だけを見て施策を判断しがちです。しかし、結果の質は直接コントロールできるものではありません。
成功循環モデルが伝えているのは、結果だけを追いかけるのではなく、その手前にある関係・思考・行動の質を整えることが、結果につながるという考え方です。
4つの質を見比べてみると、多くの組織では「結果の質」や「行動の質」への施策を優先し、その土台となる「関係の質」への働きかけが後回しになりがちなことが分かります。
では、この考え方を実際の組織づくりにどう生かしていけばよいのでしょうか。
まとめ|結果を追う前に、関係の質という土台を見直す
成功循環モデルは、「なぜ制度を整えても組織が変わらないのか」という、多くの人事担当者や経営者の悩みをひも解くヒントになる考え方です。
組織は、「関係の質 → 思考の質 → 行動の質 → 結果の質」という循環の中で変化していきます。そのため、目に見えやすい結果や行動だけではなく、その土台となる関係の質にも意識を向けることが重要です。
もちろん、制度やフレームワークが不要というわけではありません。制度は、組織運営に欠かせない仕組みです。ただし、それらを十分に機能させるためには、人と人との信頼関係や対話が土台となります。
まずは、自社の状態を「関係の質」「思考の質」「行動の質」「結果の質」の4つの視点から振り返ってみてください。その気づきが、組織を好循環へ導く第一歩になるかもしれません。
よくある質問
Q. 成功循環モデルは誰が提唱した理論ですか?
マサチューセッツ工科大学(MIT)のダニエル・キム教授が提唱した組織マネジメントの理論です。組織の成果は、「関係の質」「思考の質」「行動の質」「結果の質」という4つの質が循環することで生まれるという考え方を表したモデルです。
Q. グッドサイクルとバッドサイクルは、どのように見分ければよいですか?
一つの目安は、会議で率直な意見が交わされているか、失敗を過度に恐れず挑戦できる雰囲気があるかどうかです。反対に、指示待ちの姿勢が増えていたり、結果だけを求める空気が強くなっていたりする場合は、バッドサイクルに陥っている可能性があります。
Q. 成功循環モデルを実践するには、まず何から始めればいいですか?
制度を見直す前に、まずは関係の質を育む対話の機会をつくることが有効な第一歩です。例えば、1on1やワークショップ、普段とは異なる環境での研修などを通じて信頼関係を築き、その関係性を日常の環境や制度で支えていくことで、組織全体の好循環につながりやすくなります。